Как сделать плохую короткометражку. Часть 2

Написано bel в Кино-блог 7 Июнь 2008

Неподходящие актеры

1. Зритель – не дурак, и догадается, что играет не актрисса, а ваша девушка.
2. Он также догадается, что некрасавица, которая играет у вас роль супермодели – на самом деле ею не является.
3. Во многих студенческих фильмах показано как какое-то чудо – почему это девушки не виснут на этом компьютерном фрике.
4. Не заставляйте ваших друзей играть “стариков”. Пудра и седой парик не помогут. А накладная борода – тем более.

Игра “бровями”

Это – для маленького театра-студии, но не для фильма. Это слишком выразительное использование лицевых мышц – больше подходит для мимов, чем для кино. Такая игра сойдёт разве что для фильма, в котором у героев секс происходит в первые несколько минут.

Фильм, в котором ничего не происходит

Очень часто встречается в плохих студенческих фильмах. Как правило, главный герой тратит время на бессмысленные разговоры, которые ни к чему не приводят. И так ничего и не происходит в течении 45 минут. В конце, как снег на голову, выстреливает неожиданная кульминация, разрешающая весь фильм, но конфликта так долго не было, что зритель так и не просыпается и пропускает её.

Характерные сюжеты таких фильмов: “открытия/прозрения главного героя, уходящие корнями глубоко в воспоминия о тяжелом детстве”, “срез жизни, который менее интересен, чем реальная жизнь”, или фильм про “прикольных людей, которых я знаю”.

Полнометражный фильм, маскирующийся под короткометражку

Если вы когда-то занимались отбором студенческих фильмов, вы заметили, что частенько лучшие фильмы – самые короткие. Может быть они – такая же фигня, как остальные, но меньше по времени – и тем уже хороши. Может быть, поскольку за один один вечер зрителям надо посмотреть множество студенческих фильмов, и публика благодарна за более короткий фильм, так как всё это мучение окончится раньше.

В короткометражке каждое мгновение драгоценно. Да и вам лучше сделать свой фильм короче, да лучше – и затраты меньше, и монтировать меньше, и даст вам больше времени, чтобы сосредоточиться и хорошо его разработать. Задайте себе вопрос при написании (и монтаже) – нужна мне эта сцена? Нужен ли этот момент? Что это даст зрителю? Не пытайтесь вложить в коротенький фильм смысл полнометражного. Покажите только необходимое, и идите, почивайте на лаврах.

Фильм одной шутки

Хорошая короткометражка должна состоять из нескольких хороших идей, а не из одной, растянутой на 15 минут. В любом случае, расскажите о том, что может быть интересно хоть кому-то, кроме вас. Сколько плохих студенческих фильмов я видел о неинтересной жизни самого режиссера! Прежде чем снимать, сделайте список всех “хороших идей” для сценария. У вас их должно быть много.

Видео-переход “герой входит в камеру”

Дурацкая затея. Герой идет на камеру, закрывает её до полного затемнения, а потом выходит, и идет в обратном направлении. О, какая свежая идея!

Фильм про засранца с пистолетом

Вы не Тарантино. Можете не пытаться – будет смешно.

Чрезмерное количество видео эффектов

Сведите использование наплывов (“dissolves”) к минимуму. Наплыв – совсем не синоним монтажного перехода. То же самое можно сказать о других специальных переходах. 1980-е годы прошли.

Искатели: в поисках истины

Есть несколько вариаций на эту тему:

1. Озадаченный ученый. В такой “истории” ученый отказывается от холодной науки ради чего-то теплого и неосязаемого, типа любви, Бога, морали, религии или свободной воли. В таких фильмах приводятся фальшивые объяснения научных фактов (снисходя до рассказа аудитории основ теории хаоса, большого взрыва, теории относительности и т.п.) Кинематографисты, пожалуйста: если вы хотите рассказать о чем-то подобном, и быть принятыми всерьез – по крайней мере, проведите исследование, чтобы не оскорблять знающих зрителей своим невежеством.

2. Про размолвку. Расстались со своим парнем/подругой? Пожалуйста, не делайте об этом фильм! Это опасно – эти самоанализы “почему мои бывшие меня кинули” с размышлениями о природе любви, природе человечества и т.п. редко интересны. Короче говоря, философские исследования жизни и отношений, обсуждаемые на абстрактном уровне почти гарантированно усыпят аудиторию.

Съемки отражения в зеркале

Это может быть вполне уместно, когда происходит в нужное время и обоснованно. Но этот приём стал одним из штампов студенческих фильмов. “Круто! Она берет зеркальце, мы снимаем его и видим в нем и её парня, который стоит сзади. Чувак, да ты гений!”

Бесконечные титры в конце фильма

Конечно, у вас куча людей, которых стоит поблагодарить, но пожалейте зрителей, которым приходится смотреть такого рода титры 10 фильмов подряд. Ага, мы видели титры длиннее самих фильмов!

Есть способы справиться с этим:

  1. Промотайте титры быстро, действительно быстро
  2. Маленький шрифт – это прекрасно
  3. Ну не каждый член команды нуждается в отдельной строчке
  4. Вам точно надо поблагодарить всех членов семьи поименно?

Сцена первая: герой просыпается.

Нет ничего плохого в том, чтоб начать фильм звонком будильника, его выключением, открыванием глаз, затем – зевок или “О, боже, я опоздал!” Но почему эта сцена так часто встречается? Это как если бы режиссер проснулся утром и подумал: “Вау. Это круто!” Ага, да, да, лучше спите дальше.

Комментариев: 2 к “Как сделать плохую короткометражку. Часть 2”

  1. Tlon заметил(а):

    Согласен

  2. Andrew The Stalker заметил(а):

    Автору – респект и уважуха! Так бы и сделал пару ошибок типа “Сцена первая: герой просыпается..” и “Игра с бровями”. Согласен с большинством приведенными тут фактами (то есть ошибками). например про “крутой видеопереход” и про фильм в которой ничего не происходит. но вот насчет фильма про засранца с пистолетом…а может быть у меня получится? может я – дальний родственник Тарантино? XD

Написать комментарий